Raons per les quals pensar-se això de l’energia termosolar a casa

L’any passat a Barcelona vaig anar a un curs molt interessant sobre energia solar -era part de la carrera-. He d’admetre que en un principi em vaig sentir decebut perquè ens van mostrar els desavantatges d’aquest tipus d’energia tant a nivell d’escalfar aigua com a nivell d’obtindre energia.

És clar que també ens van mostrar els avantatges, però és que això és molt probable que ho coneguem tots. Utilitzar aquest tipus d’energia suposa una inversió inicial important que després, una vegada instal·lat el sistema suposarà un cost molt baix de manteniment i un consum elèctric que dependrà de molts factors segons el tipus d’instal·lació, la zona del planeta, etc.

La tecnologia de les plaques solars amb el fi d’escalfar aigua no és realment complicada. És més una evolució d’uns coneixements que ja se’n tenien que una novetat. Simplement es tracta de concentrar una gran part de calor en la superfície de la placa (per exemple, amb efecte hivernacle utilitzant doble vidre) i després transmetre aquest calor a l’aigua. Per tal de que aquesta transmesa siga eficient s’utilitzen materials que siguen bons transmissors de calor i que aïllen bé el conjunt per tal d’evitar pèrdues. Considere que no és un sistema realment complicat. La part complicada és fer el sistema més eficient. Ara fa un temps vaig escriure a la wikipedia un article sobre el funcionament i l’estructura d’aquests tipus de sistemes. Podeu pegar-li un ull (encara hauré d’ampliar-lo):

Energia Termosolar

Feta la introducció, vull anar a la raó per la qual he escrit aquest article. Hi ha un avantatge important amb l’energia termosolar: l’estalvi d’aigua.

Cada vegada que obrim l’aixeta per tal d’obtindre aigua calenta, sempre es perd una quantitat en major o menor mesura d’aigua que està freda i que no volem -sobretot a l’hivern-. Doncs si en tinguérem una instal·lació termosolar a casa això no passaria. La instal·lació i el sistema permet que l’aigua calenta estiga contínuament circulant per les tuberies i, per tant, només obrir l’aixeta d’aigua calenta, obtenim aigua calenta. No perdrem ni un litre d’aigua.

I això és una qüestió que no hem de menysprear. Però, alerta, la instal·lació cal que estiga correctament configurada per tal d’ésser totalment eficient. Avui en dia per llei és obligatori instal·lar els sistemes termosolars a les noves contruccions però en molts casos les instal·lacions no estan fetes correctament (la inclinació de les plaques, materials que són dolents, etc.). M’he trobat a molta gent que m’ha expressat dues opinions: o que està molt bé i funciona perfectament o que això no funciona. La qüestió és clara, si no funciona és que la instal·lació no ha sigut correcta. Si decidim instal·lar-ne plaques solars hem d’informar-nos bé.

Cal dir que aquesta energia està subvencionada i que el preu de la instal·lació pot ésser de uns 15000€ (varia molt, això és una xifra orientativa), hi ha préstecs amb interessos especials en aquests casos, és com si compràrem un cotxe, però sense comprar-lo :P.

Raons per les quals pensar-se això de l’energia termosolar a casa

Rellotge

Rellotge de paret a sa cuina,
Rellotge despertador de quarts,
Rellotge calculadora ja suma es trenta anys,
Rellorge de sa tele de s’hotel,
Rellotge tens sa vida per davant,
Rellotge no te pots aturar,
Rellotge fill de puta, és temps que t’has menjat…
I el món… seguirà endavant…

Joan Miquel Oliver

Rellotge

La lucha política

Recuperat del 3/9/2005. Essencial quant al respecte necessari de tots aquells qui lluiten amb les paraules.

___________________________________________________

Quisiera centrarme en cuatro lugares del mundo: Quebec, Irlanda del Norte, el País Vasco y Cataluña.

En los cuatro lugares existe una lucha política que busca un cambio en el Estado al que pertenecen, en dos de esos lugares existe una lucha armada.

Ahora fijémonos en los cambios históricos que se han ido produciendo en los territorios, regiones y fronteras del mundo. Las personas no han tenido más remedio que ir amoldándose a los conquistadores, a aprender nuevas lenguas, a tener que aceptar nuevas culturas… todos estos cambios, aunque las conquistas eran “rápidas”, eran lentos. Como mínimo se necesitaba una generación para que se “asimilase” la nueva cultura, la nueva lengua y la nueva forma de vida que traían los nuevos “dueños” de los imperios, reinos o estados. En general esos cambios se producían siempre debidos a una lucha armada.

Y se luchó para que esa lucha armada acabase. Se luchó para que llegase un punto en que fuesen las personas quienes decidiesen qué futuro querían, qué cultura querían, que lengua querían, qué forma de vida querían.

Y por eso se lucha hoy día: hay una lucha política desde muchísimos puntos del mundo que pide cambios, una lucha por ideales, principios y fines que se desean conseguir mediante la palabra, mediante la lucha política.

Como los casos catalán y vasco me pillan cerca, sobre ellos me gusta hablar.

Existe en ambas regiones un sentimiento nacionalista que tiene el fin de “separarse” del Estado al que actualmente pertenecen: España. A lo largo y ancho de España existe una incompresión y crítica contínua a dicho sentimiento: gente que defiende una idea de España que se considera única y ¿la mejor?. Digo la mejor porque cualquier otra concepción de España es automáticamente criticada y repudiada.

No defiendo el nacionalismo, ni el independentismo. Ni estoy deacuerdo con ellos. Pero lo considero legítimo.

Considero totalmente legítima la lucha política para conseguir un fin. El resto de España se queja de que tanto en el País Vasco como en Cataluña se fomenta el sentiemiento separatista y el odio a España. Lo primero, quizás. Lo segundo, seguro que no (al menos desde las clases políticas). Se critica desde fuera el fomento de las lenguas, el fomento del autogobierno, la idea de separación, la defensa de una cultura propia (esto último en menor medida)… porque no es “natural”, porque va “en contra” de adonde va el mundo, porque ¿cómo puede uno pensar en separarse cuando el mundo “se está uniendo”?.

Sin embargo la gente se olvida que a lo largo de la historia siempre ha pasado lo mismo, y además siempre ha pasado por la fuerza. Se ha forzado a países enteros a asimilar costumbres, culturas, ideologías por la fuerza. ¡¡Ahora no se hace por la fuerza!! Ahora los cambios se hacen poco a poco, el sentimiento se crea poco a poco y son siempre los ciudadanos quienes deciden su fin y qué es lo que quieren. Ese es el juego democrático, el mejor ejemplo: Quebec.

En Quebec existe un sector nacionalista muy grande que tiene un fin bastante claro: independizar Quebec de Canadá. Y lleva luchando por ello muchísimos años. Y se ha luchado de muchas formas, pero nunca con las armas. Se han ido haciendo cambios en Quebec: en la educación, en la televisión, con medidas políticas de fomento de uso del francés… y con ello (con ello, sin ello, con más cosas… uno nunca está seguro) se está consiguiendo que conforme pasa el tiempo, los referéndums a favor de la independencia de Quebec muestren un alza hacia el sí… ¡¡la gente se “nacionaliza”!!. Pero siempre con lucha política. Si los independentistas convencen y los ¿unionistas? no convencen…. ¿qué le vamos a hacer? ¿montamos una guerra para evitar la separación de Quebec del Canadá?…

¡¡¡¡Pues lo mismo pasa en España!!!!!

ETA pretende separar el País Vasco de España por la fuerza. Y eso no debe ser así.

Sin embargo, existe una lucha política en el País Vasco que busca mediante medios democráticos y formas de gobernación, convencer a la gente de que la independencia no es una idea tan mala. Es una lucha con las palabras: los nacionalistas ganan en votos a los no nacionalistas, por lo tanto, convencen más y eso les da todo el derecho del mundo a actuar como crean conveniente (evidentemente siempre dentro de unos principios). Los nacionalistas no va a conseguir la independencia ahora, pero quizás sí dentro de 70 años… quién sabe. Se trata de un proceso lento, pero es el único proceso posible: porque TODOS rechazamos cualquier tipo de lucha armada para conseguir fines de ese tipo.

Yo no entiendo el sentimiento nacionalista, pero cada uno está en su derecho de pensar lo que quiera.

En Cataluña, el panorama es algo más “rico”: existen nacionalistas, “catalanistas” y “españolistas”, todos sabemos a quién corresponde cada papel. Los últimos tienen bastante poco éxito, qué remedio. Sin embargo, existen dos grupos que podrían parecer lo mismo y sin embargo son muy distintos. Catalanistas y nacionalistas tienen mucho en común, pero los independentistas piden algo más… la independencia.

Siempre que sea con la palabra, toda lucha es buena. Y en el fondo somos los propios ciudadanos quienes decidimos. Podemos estar más o menos “manejados”, pero eso es prácticamente inevitable, escuchamos a unos y a otros, desde unos u otros puntos de vista y nos hacemos nuestras ideas y acabamos apoyando a unos o a otros.

Yo no quiero Cataluña independiente de España, pero si un día así lo deciden quienes allí viven ¿he de negarme?. NO. Habré perdido mi lucha política, y quizás deba plantearme un cambio en mis principios, o simplemente dejarlo. Pero el juego ha sido lo más limpio posible y no hay más remedio. Y lo bonito es que no habrá tenido que morir nadie para llegar a dicho fin.

Lo fuerte es que tanto algunos catalanes, vascos y “españoles” consideren “al otro” totalmente carente de razón y se le critique y repudie. El problema es de cerrazón, la gente se niega a ponerse en el lugar de los demás. Los “españoles” no entienden que existe gente que lleva toda la vida luchando con la palabra por unos fines para Cataluña y que no van a dejar de luchar porque “va en contra del mundo” (igualmente con los vascos). Y muchos catalanes y vascos se cierran en la posición de “España nos ha jodido siempre y sólo quiere chupar de nosotros y eliminar nuestra cultura”.

Tengo que decirlo: esa gente está totalmente equivocada.

Los argumentos tenemos que “formarlos” después de analizar los argumentos de los otros y tratar de entenderlos. Nuestras argumentaciones son más ricas cuantas más cosas somos capaces de comprender.

A mí, personalmente, me gusta lo que dice Maragall: “Catalunya és una nació dins de l’Estat Espanyol”. Maragall defiende la cultura catalana, la fomenta, pero no en detrimento de “lo español” ni pretendiendo fomentar su odio. Maragall tiene una idea de Cataluña dentro de España, de una España federal. Y la idea federal puede ser amplia, y se puede compartir o no.

Pero ese es el juego político, y gana quien convence.

Mientras que no sea con el uso de las armas, no tenemos más remedio que aceptar lo que pase. Debemos defender aquello en lo que pensamos, ese es el fin: luchar con palabras por nuestras ideas de cómo debe ser el mundo. Ahí radica la belleza de la democracia.

Irlanda del Norte no la he nombrado… pero supongo que todos podemos sacar algunas similitudes.

Estas cosas deberían decirlas los poetas…

La lucha política

Pactes i conseqüències

Passades les eleccions a Catalunya i els possibles pactes que es produiran, he d’admetre que estic sorprès.

A nivell nacional i supose que el pacte desitjable per part de Zapatero i molts “espanyols” és que hi haguera un pacte PSC-CiU a Catalunya que s’estenguera al Congrés dels diputats fins i tot ficant a CiU al Govern Estatal. Tant el PSOE com CiU eixirien victoriosos i amb imatge de serietat i estabilitat (he dit “imatge”, no “realitat”). A la Generalitat de Catalunya presidiria l’Artur Mas i supose que hi hauria un repartiment equitatiu de les diferents conselleries.

Pactar amb ERC i iCV ja sabem què suposa: que la resta d’Espanya mire malament el pacte i consideren que el PSOE s’està radicalitzant cap a l’esquerra.  Aquest pacte suposaria un empitjorament d’imatge per al PSOE, sens dubte. També és cert, però, que si no es forma una altra vegada el tripartit, s’entendria com que l’anterior tripartit va ser un error i que totes les “esperances” que hi “vam” posar han quedat en res.

Em sorprèn que una persona com Montilla, que no sembla gens “catalanista”, arribe a pactar amb ERC i iCV com sembla que passarà finalment. Tot i que Maragall no era sant de la meua devoció, em semblava que els seus propòsits vers Catalunya eren sincers -quant a la defensa del Catalanisme (que no és el mateix que independentisme)-. I també m’agradava veure que era uns dels pocs polítics pertanyents a un partit estatal que defensaren un Estat Federal.

Montilla no sé quins propòsits té. Però per pactar amb ERC i iCV suposarà que haurà de continuar la línia catalanista de Maragall. Diuen -diuen- que tot i que com a “personatge polític” no és bo -el Montilla-, diuen -diuen- que sí que és bon gestor.

Pense que el tripartit és necessari i que ara, passat el tràmit de l’Estatut que tant ens ha acabat de fotre a tots, és el moment d’agafar les coses amb seriositat i portar endavant Catalunya, reprendre els projectes i millorar la seua imatge a la resta de l’Estat. Dic millorar la seua imatge perquè és necessari. Perquè Zapatero necessita que el Govern Català funcione bé per tal de que a les eleccions del 2008 obtinga un bon resultat i li faça empassar-se les seues paraules al PP. I, si és possible, reeditar el tripartit català al Govern d’Espanya. I que la gent s’adone de que les coses poden funcionar bé amb ERC i iCV-EU.

I ja que estem, també és necessària una bona imatge per tal d’aconseguir que tant al País Valencià com a Ses Illes guanye el PSOE i tinga que pactar amb els partits que defensen com a mínim la nostra cultura. I així poder crear un front comú entre totes tres comunitats.

Pactes i conseqüències

Discriminación electrónica

Recuperat del 21/10/2006, considere que és important tindre clar perquè és necessari el Software Lliure.

________________________________________________________

La no implantación del Software Libre en las administraciones públicas, sobre todo en el ámbito de la educación, conlleva que aquellos ciudadanos que deban presentar documentos en formatos electrónicos estén restringidos a aquellos formatos que utiliza la administración.

Por ejemplo, un documento Word. Para poder crear o leer un documento tipo “.doc” es necesario tener el programa Microsoft Word que, junto con todo el paquete Office, tiene un precio mínimo de 150€.

De todos los usuarios que tienen instalada la suite MS Office en su ordenador, ¿cuántos han pagado por ella?. Ciertamente muy pocos. Yo no conozco a ninguno. Esto significa que la gran parte de usuarios son piratas, delincuentes, LADRONES, como le gusta al Gobierno llamar a los que copian programas sin el consentimiento de su autor.

El Gobierno usa MS Office y otro software que requiere licencias de pago. El Gobierno fomenta en las escuelas el uso de Microsoft Windows y el uso de programas de pago. El Gobierno fomenta que los usuarios tengamos que comprar estos programas para poder comunicarnos de forma directa o indirecta con él. Y cuando no tenemos dinero para comprarlos, los robamos.

Y el Gobierno nos llama con toda razón, LADRONES. Nos obliga a robar para poder comunicarnos.

Y no nos enseña que hay una alternativa. La ignora. Existen programas que tienen licencias libres y que en muchísimos casos son totalmente gratuitos. Con ellos la gente podría comunicarse con el Gobierno de forma igualmente eficiente y muy probablemente mucho más segura. OpenOffice y el formato “.odt” es el mejor ejemplo. Pero el Gobierno lo ignora.

Bajo el lema de “ser neutros ante las distintas alternativas”, el Gobierno elige la alternativa que nos perjudica y que nos obliga a ROBAR.

La ÚNICA alternativa que nos hace a todos iguales frente a las nuevas tecnologías es el SOFTWARE LIBRE.

Por eso, así debe especificarse en la
LEY DE ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA

Hacer vuestros comentarios. Podéis dar vuestra opinión

Discriminación electrónica

Trasllat

Aquest és el primer post de la segona època bloguera de ma vida. És un trasllat. Fins ara se’m podia trobar a:

http://mdk.blogia.com

Certament, però, n’he tingut molts problemes i, a més a més, l’aspecte mai m’acabava d’agradar. Per altra part, WordPress és lliure i l’aspecte i les possibilitats de personalització són molt millors. Com que a l’altre blog en tenia una bona quantitat de comentaris interessants, alguns d’ells els passaré a aquest blog.

Ara em posaré a personalitzar-lo una miqueta.

Trasllat